CrystalDiskMark x64

CrystalDiskMark используется как базовая отправная точка для тестов производительности, так как это то, что обычно запускают конечные пользователи для проверки работоспособности.

Результаты по конкретным дискам можно найти здесь:

Вот сравнительная таблица для вашего ознакомления:

Производительность CrystalDiskMark между большинством этих дисков выглядит довольно скучно, по крайней мере, когда сравниваются только последовательные скорости чтения и записи, которые мы включаем в нашу таблицу. ADATA SU650 немного переигрывает, Samsung 860 EVO идет следом, а PNY CS900 показывает низкую производительность при записи. В целом, все диски показывают скорость чтения выше 500 МБ/с в этом коротком тесте, поэтому повседневная производительность чтения в неинтенсивных нагрузках с этими SSD должна быть схожей и приемлемой. Это также верно для производительности записи, за исключением, возможно, PNY CS900. Все SATA-диски отстают от NVMe-дисков, как и ожидалось, хотя они довольно близки к Toshiba BG3 по последовательной производительности записи.

Утилиты хранения Anvil

Утилиты хранения Anvil — это комплексный тест производительности, который дает нам очень глубокий взгляд на производительность протестированных дисков. Этот тест проводился с размером выборки 8 ГБ.

Результаты по конкретным дискам можно найти здесь:

Вот сводная таблица:

Anvil предоставляет свои результаты в виде оценок чтения и записи, которые учитывают как последовательные, так и случайные паттерны трафика. Здесь ADATA SU650 имеет выдающуюся оценку записи благодаря очень хорошей производительности случайной записи. Samsung 860 EVO, наш самый дорогой диск, показывает еще одну хорошую производительность, возглавляя нашу SATA-группу по оценке чтения и занимая второе место по оценке записи. Toshiba BG3 испытывает трудности с этим тестом, показывая высокую оценку чтения, но ужасную оценку записи, несмотря на то, что он является NVMe, что доказывает, что наличие NVMe не всегда означает более высокую производительность, чем SATA во всех сценариях.

Устойчивость производительности записи

Это не совсем тест производительности, скорее попытка поймать скорость записи после кэша диска. Пока я заполняю диск данными до отметки 85% с 10 одновременными потоками записи, я слежу за производительностью записи, чтобы она упала до самой низкой стабильной точки и делаю скриншот.

Когда речь идет о устойчивой скорости записи, NVMe-диск Samsung 970 EVO едва ли выигрывает по сравнению с его SATA-предшественником 860 EVO. Учитывая огромную разницу в краткосрочной производительности между этими двумя дисками, скорости записи после кэша между двумя дисками невероятно схожи. ADATA SU650 наконец показывает немного слабости здесь, оказавшись в нижней половине нашей таблицы. Тем не менее, ему удалось избежать компании Teamgroup MS30 и Toshiba BG3, которые оба показали ужасную производительность после исчерпания кэша.

Заключительные слова

Мой вывод из этого тестирования заключается в том, что даже среди SATA-накопителей может быть различие в производительности. При нагрузках с интенсивной записью разница между нашим лучшим SATA-накопителем Samsung 860 EVO и худшим Teamgroup MS30 составила 8,5-кратное увеличение производительности. Тем не менее, при всплесковых и коротких нагрузках наши накопители показали гораздо более схожие результаты, чем в тесте на длительную запись. Поскольку большинство клиентских нагрузок, вероятно, будут всплесковыми и короткими, скорость записи после кэширования этих накопителей не является причиной, чтобы отказываться от них.

Из всех накопителей два выделились для меня: ADATA SU650 240GB и Samsung 860 EVO 250GB. Samsung — самый дорогой SATA-накопитель, который мы тестировали, но он единственный, который поставляется с 5-летней гарантией, что помогает оправдать это увеличение стоимости. Он также занял первое или второе место в каждом бенчмарке, который мы ему предложили, что делает его явным победителем этой подборки. Для меня неожиданным участником стал ADATA SU650, который показал очень хорошие результаты в краткосрочных тестах и был почти самым дешевым накопителем в нашей группе.