Тест процессора Intel Core i7-990X

• Стр. 1 - Внешний вид. Характеристики
• Стр. 2 - Разгон. Тестирование. Выводы

В апреле 2010 года компания Intel представила первый 6-ти ядерный процессор Core i7-980X, опередив всех соперников в условиях жесткой конкуренции между производителями в наши дни. Несомненно, это был исключительно маркетинговый ход, потому как даже 4-х ядерные процессоры Intel были намного продуктивнее самых популярных решений компании AMD, которая, почти сразу же после выхода Core i7-980X, представила свой 6-тиядерник сравнимый, к сожалению, только с 4-хъядерными процессорами Intel.

За год ситуация на рынке процессоров особо не изменилась, не считая выпуска новой микро-архитектуры Sandy Bridge, которая стала катализатором отставания процессоров у AMD. В связи с неудавшимся релизом материнских плат на новом чипсете P67, событиями и слухами окружившими этот казус, компания Intel начала ускорять выход новой флагманской материнской платы Intel Core i7-990X. с использованием чипсета старой архитектуры с кодовым названием Nehalem. Этот ход очень логичен по нескольким причинам: во-первых, максимальное количество ядер процессоров на архитектуре Sandy Bridge - четыре. LGA 1155 это только замена Socket на LGA 1156, а момент, когда LGA 2011 послужит заменой платформы LGA 1366, не близок. Второе преимущество процессоров LGA 1366 это их обеспечение надежными и проверенными материнскими платами и комплектами микросхем. 

Процессор Core i7-990X это аналог Core i7-980X с прежним размером кеш-памяти (256 х 6 KилоБайт 2го уровня и 12Мбайт 3го уровня), но с увеличенной тактовой частотой до 3,46 ГГц. Также возросла номинальная частота и частота в режиме Turbo Boost. Частота процессора увеличивается на 2 ступени по 133МГц, это дает 3,74 ГГц на загрузке одного ядра. В случае загрузки нескольких ядер, частота всех активных ядер также повышается на одну ступень, но ограничение составляет 3,6 ГГц.

Суффикс «Х» в названии процессора Core i7-990X отличает его от других тем, что является процессором серии «eXtreme» компании Intel. Новый Core i7-990X может похвастаться разблокированным множителем.

На вид новый процессор - полная копия предыдущего Core i7-980X и отличаются они только по маркировке.

Вот что мы видим, сравнивая системы на базе с достойными и серьезными конкурентами из числа обоих производителей:

• AMD Phenom II 1100T (3.3 GHz) — самый быстрый 6-тиядерный процессор AMD;
• AMD Phenom II 975 (3.6 GHz) — самый мощный 4-хъядерный процессор AMD.

• Intel Core i7-980Х (3.3 GHz) —предшественник Core i7-990X;
• Intel Core i7-2600K (3.4 GHz) — самый производительный процессор Intel на новой микроархитектуре Sandy Bridge

Перед тем, как начать испытания, мы дотянули процессор Core i7-990X до 4,8 ГГц, а затем применили охлаждение воздухом при Thermalright Silver Arrow, чтобы выявить потенциал его частот. Однако при частоте 4,8 ГГц не удалось достичь устойчивости системы, поэтому мы остановились на частоте 4,7 ГГц.

Полученный результат нас очень порадовал, новый процессор Core i7-990X несомненно лучше и процессора Core i7-980X.

Мы решили продолжить наши испытания в условиях мороза -19°С, проверив при этом на сколько экстремален этот процессор. Разогнав процессор в условиях, когда на него направлен поток прямого холодного воздуха, мы получили отличный результат для 6-тиядерника – процессору удалось взять барьер в 5 ГГц!

В нижеприведенной таблице мы представили результаты тестирования процессора с включенной функцией Turbo Boost, разогнав его до 4,7 ГГц в условиях обычной температуры 18–20°С.

2D-тесты

На основе вышеприведенных таблиц представлены следующие диаграммы:

По диаграммам мы видим неоспоримое преимущество контроллера памяти процессоров Intel перед чипами AMD. Результаты нового процессора Core i7-990X схожи с результатами его предшественника, но процессор новой архитектуры Sandy Bridge показывает явные преимущества переработанного контроллера памяти, результативно отрываясь от своих конкурентов.

Во всех тестах Everest мы видим явное лидерство процессоров компании Intel. 6-тиядерные процессоры Core i7-990X и Core i7-980X заняли первые места во всех номинациях, не считая теста Photo Worxx, в котором ему не удалось опередить своего предшественника Core i7-2600K.

Все процессоры Intel имеют аппаратную поддержку AES, и нет смысла сравнивать их с показателями ЦП конкурента.

Расстановка приоритетов в тестах 3D рендеринга, архивирования в WinRAR и 7- Zip остается прежней, но в тестах мат. анализа шахматного алгоритма - Fritz Chess Benchmark, процессор Core i7-2600K опередил оба 6-ядерника Core i7-980X, Core i7-990X. Все дело в том, что этот тест способен давать максимальные результаты только с 8 потоками. В связи с этим, преимущество 6 ядер и технологии HT, позволяющие Core i7-990X обрабатывать до 12 потоков сразу, уступило преимуществу новой архитектуры Sandy Bridge в этом тесте, но «разогнавшись», 6-тиядерный процессор Core i7 стартовал вперед со значительным отрывом.

В следующих тестах мы видим примерно тоже: процессоры Intel Core i7-980X и Core i7-990X - на равных с небольшим отрывом последнего, который стремительно движется вперед после разгона. А процессоры компании AMD снова на последних местах.

Продуктивность в 3D:

Процессор Core i7-990X быстрее «младшего брата» Core i7-980X и во всех тестируемых 3-D играх, за счет того, что частота первого немного больше, однако после разгона Core i7-990X снова значительно опережает всех предшественников. В тяжелых режимах большая нагрузка приходится на видеокарту, и все процессоры Intel демонстрируют хорошие результаты. В приложениях игр 3-D особой разницы в производительности между 4 и 6-тиядерниками не существует, так как не везде используются возможности многоядерных решений. У процессоров AMD возникли сложности с загрузкой видеокарты во всех режимах, следовательно, они остаются в последних рядах.

В синтетических 3D-тестах результаты аналогичные.

В следующем тесте и диаграмме мы покажем результаты энергопотребления всех процессоров:

В этом тесте мы видим, что система на новом Core i7-990X при стандартной частоте потребляет меньше энергии, нежели система на Core i7-980X с большей частотой во всех режимах, при одинаковом значение TDP - 130 Ватт. Соответственно, тепловыделение в штатных режимах работы гораздо меньше на процессоре Core i7-990X.При разгоне энергопотребление компьютера значительно растет, но это мелочи по сравнению с его преимуществами. Системы на базе процессоров AMD показывают равные результаты с не разогнанными ПК на базе 6-иядерных Core i7  энергопотребления. Вперед вырвался процессор новой архитектуры Core i7-2600K.

Выводы

Новый процессор Core i7-990X на старой архитектуре Nehalem, отлично вписывается в современный ряд процессоров Intel, в первых местах которого на протяжении года был 6-иядерный процессор Intel Core i7-980X. Эта новинка - логичная замена процессору Core i7-980X за счет более высокого частотного потенциала и сниженного энергопотребления, что положительно сказалось на его тепловыделении.

В производительности процессор Core i7-990X значительно увеличивает преимущество перед флагманскими процессорами соперника, поэтому компании AMD придется серьезно потрудиться, чтобы грядущий Bulldozer стал достойным конкурентом самому мощному на сегодняшний день ЦП для настольных систем.